利比日誌

　　今日難得有些時間，整理一下思緒。 　　轉眼事件發生將近半年，到此刻還難以將其定義為甚麼事件，因為訴求已與最初的時候有了很大變化，故將事件的名稱留空。 　　在整個事件中，很多人喜歡去分對和錯，雙方支持者都各有理據，各有立場，我也有。但立場雖不同，又是否非對立不可？ 　　雙方(警察、示威者)及其支持者都有誤導的訊息傳出，謠言可謂是滿天飛，而媒體可說是絕大部分都有立場，真正算得上中立的少之又少。在這訊息泛濫的情況下，傳媒的報導亦需要仔細審視，多方比較才可得出比較全面、正確的訊息。網絡上有很多貼文，只是以文字，或文字配圖片的方式，就傳出資訊，準確性存疑，可惜很多人對其深信不疑，我自己於察覺這種訊息未可盡信之前，亦沒有去懷疑其實確性(直至有些很難以置信的信息出現，為我敲響了警鐘，我才有意識地去尋找更多訊息驗證我接收的的訊息)。訊息泛濫的情況下，假消息難以杜絕，只能靠自己保持頭腦清晰，明辨是非。 　　現時有情況是雙方及其支持者出現明顯的陣營(黃、藍)，這樣兩個陣營之間對立非常嚴重，凡有一方出現謠言，對方將認為其所說的皆為謠言，這樣對明辨是非絕無好處。警方在記者會上多次試圖粉飾警員的行為(例如實彈射胸口被說成是膊頭附近；交通警危險駕駛撞向示威者被說成是有警員受襲，要分開示威者和該名警員，然則有影片為證非事實)，這等行為表面看是支持警員，讓他們“無後顧之憂”，實際上這是縱容下屬，甚至是有意放縱。而這樣公然扭曲事實對於公眾則是破壞市民對警察、對當權者的信任，產生信任危機，危害管治威信，令示威行為不減反增。當官方帶頭扭曲事實、不願意透明地調查警員是否有不當行為、在調查之前就不顧一切地否認，更加引致即使是對警方未經證實的傳言，也有很多人深信不疑，又或者是寧可信其有，因為官方的澄清或否認不再具說服力。 　　關於傳播仇恨，這種情況確實是於兩邊都有出現，有些人甚至可能是不自覺地幫忙傳播，這是第二個可惜。憤怒的情緒令人不理智，現時警民衝突嚴重，個人看法是有心人為之，欲將事件真正的焦點模糊，落在假焦點：暴力（示威者的暴力、警察的暴力）之上。當（支持）示威者一方關注警察暴力，仇恨警察時，（支持）警察一方則關注示威者暴力，仇恨示威者，如此一來，政治上的問題便冷卻不少，退於次要。實際上，造成示威者上街、警察使用武力過當、濫捕（有暴動罪、禁蒙面法等支援）這些問題的源頭都是當權者處理...